| En 1982, cuatro hombres visionarios fundaron | | | | • Rápida |
| SUN™ Microsystems, Inc.[1] En esos | | | | adaptación ante nuevos problemas y |
| tiempos, multitud de empresas (Xerox, Apollo, | | | | actualizaciones sobre la marcha sin ningún |
| Computervision) producÃÂan estaciones de | | | | tiempo de inactividad del sistema. |
| trabajo a medida. El gran acierto de la nueva empresa | | | | SEGUIMIENTO DIMAMICO |
| fue adaptar componentes de Hardware y Software | | | | (D-TRACE) |
| estándar para crear una | | | | El DTrace, o rastreo dinámico, busca a |
| estación barata y compatible basada en | | | | fondo y llega a la raÃÂz de los problemas |
| UNIX. | | | | de rendimiento en tiempo real. Esta herramienta |
| SUN™ creó su propio | | | | trabaja utilizando sondas inteligentes del sistema que |
| sistema operativo, SunOS [2], en 1982. Estaba basado | | | | pueden acceder a áreas de |
| en BSD, la versión libre de UNIX mantenida | | | | más lento rendimiento o con cuellos de |
| por la universidad de Berkeley. Pero el futuro de BSD | | | | botella. Estas sondas son como sensores |
| Unix no estaba nada claro: AT&T | | | | programables, esparcidos por todas partes, que |
| demandó a la universidad por el uso | | | | iluminan cada oscuro rincón de su sistema |
| indebido de su código. Aunque finalmente | | | | SolarisÂ(R). Si desea entender lo que pasa en su |
| Berkeley conseguirÃÂa el reconocimiento de | | | | sistema, simplemente utilice DTrace y programe los |
| sus derechos, lo que darÃÂa origen a | | | | sensores correspondientes para que registren la |
| FreeBSD, OpenBSD y NetBSD, en ese momento el | | | | información que necesita. De esta forma, |
| futuro de UNIX no estaba claro. En 1991 (el mismo | | | | cuando cada sensor dispara información, |
| año en que un estudiante | | | | DTrace recopila los datos y le informa lo que |
| finlandés conseguÃÂa la | | | | está sucediendo. Otra gran ventaja: toda la |
| especificación POSIX y empezaba a | | | | instrumentación de DTrace es |
| trabajar en un kernel para GNU) | | | | dinámica. Los sensores sólo |
| SUN™ se pasó a una | | | | aparecen cuando usted los llama. Cuando su trabajo |
| nueva versión basada en System V, | | | | está hecho, ellos |
| SolarisÂ(R). | | | | automáticamente se inhabilitan y se elimina |
| SolarisÂ(R) suele verse como el UNIX comercial | | | | la instrumentación. Eso significa que no hay |
| más avanzado, y es respetado por | | | | disminución de rendimiento en su sistema. |
| ingenieros y aficionados. Se pueden resaltar sus | | | | DTrace es una herramienta inteligente que ayuda a |
| avances en hotplug o "enchufe en caliente"; las | | | | visualizar mejor la actividad del núcleo y de |
| últimas versiones permiten hacer | | | | la aplicación, ofreciendo una |
| transplantes de cerebro en caliente, es decir cambiar | | | | visión operativa y una ganancia de |
| procesadores defectuosos sin parar la | | | | rendimiento no superada aun por ningún |
| máquina. | | | | otro sistema operativo. Además, como |
| Desde sus primeros momentos SolarisÂ(R) | | | | DTrace se crea en el núcleo del sistema |
| proporcionó un excelente soporte para | | | | operacional, los problemas de rendimiento se pueden |
| aplicaciones de red en protocolos IP, y fue el primer | | | | identificar en las mismas máquinas de |
| entorno donde se desarrolló el sistema | | | | producción, evitando asàla |
| JAVAÂ(R) y prácticamente todas las | | | | pérdida de tiempo y dinero que significa |
| funcionalidades tÃÂpicas de los sistemas | | | | hacer pruebas por separado. Los cuellos de botella del |
| UNIX en entorno servidor,como Sockets , Multitarea, | | | | sistema pueden identificarse y corregirse en el |
| Threads, entorno de ventanas basado en X-Window | | | | momento que ocurren y no varios dÃÂas |
| en el que se pueden usar diferentes escritorios como | | | | más tarde. |
| Open Look o GNOME. | | | | CONTAINERS |
| En los últimos tiempos la | | | | Solaris Containers permite la creación de |
| compañÃÂa ha puesto en | | | | muchos ambientes privados de ejecución |
| marcha una clara estrategia de acercamiento entre | | | | en una sola instancia de SolarisÂ(R). Cada |
| SolarisÂ(R) y LinuxÂ(R), esto se ve | | | | ambiente posee su propia identidad, independiente del |
| plasmado en su proyecto JANUS [3] que permite la | | | | hardware subyacente, aunque se comporta como si |
| ejecución de aplicaciones nativas de | | | | se estuviera ejecutando en su propio sistema, |
| LinuxÂ(R) en SolarisÂ(R) a una velocidad | | | | permitiendo asàque la |
| muy próxima a la que se | | | | consolidación sea un proceso sencillo, |
| obtendrÃÂa si fuesen ejecutadas | | | | confiable y seguro. Y dado que los recursos del |
| directamente sobre LinuxÂ(R). | | | | sistema están virtualizados, los |
| El llamado proyecto JANUS permitirá a los | | | | administradores pueden incrementar la |
| administradores del sistema operativo | | | | utilización del hardware, al tiempo que |
| SolarisÂ(R) la creación de un entorno | | | | satisfacen altos picos de demanda. |
| de ejecución de aplicaciones | | | | Ya que cada aplicación se ejecuta en su |
| LinuxÂ(R) compatible con LSB (Linux Standard | | | | propio ambiente privado, se pueden implementar |
| Base). | | | | muchas aplicaciones en el mismo servidor, sin que se |
| JANUS ha sido diseñado para crear un | | | | afecten entre sÃÂ. Además, los |
| ambiente de ejecución totalmente | | | | recursos del sistema y la red se asignan y controlan |
| compatible con Linux Red Hat Enterprise Edition. Es | | | | sobre una base compacta, de modo que las |
| curiosa la relación que | | | | aplicaciones puedan consolidarse en menos |
| SUN™ tiene con Red HatÂ(R), | | | | servidores, sin tener que preocuparse por las |
| pues por un lado trabaja para ofrecer productos | | | | restricciones de recursos, la propagación |
| compatibles con las distribuciones de esta | | | | de fallas o la seguridad. Esta granularidad de |
| compañÃÂa, y por el otro basa | | | | subprocesador proporciona a un servidor la posibilidad |
| su propia distribución LinuxÂ(R) (JDS, | | | | de ofrecer los beneficios de seguridad y confiabilidad |
| Java Desktop System) en su gran competidora, | | | | de una multitud de sistemas, sin los gastos indirectos |
| SuSE™ (propiedad de Novell), y | | | | de administración. Los administradores |
| critica abiertamente a Red HatÂ(R) como si | | | | pueden crear hasta 8,000 particiones de software |
| fuera su principal rival en el sector de la | | | | seguras y sin fallas, cada una de las cuales cuenta |
| distribución de UNIX/LinuxÂ(R). | | | | con su propia dirección IP, espacio de |
| La posibilidad de ejecutar aplicaciones de | | | | memoria, área de archivo, nombre de host |
| LinuxÂ(R) amplÃÂa en gran medida el | | | | y contraseña de raÃÂz, entre |
| software disponible para SolarisÂ(R), | | | | otros. |
| especialmente en el sector de los desktop. Hasta | | | | SISTEMA DE ARCHIVOS (ZFS) |
| ahora, el sistema operativo de | | | | ZFS, es el nuevo sistema de archivos |
| SUN™ tenÃÂa su feudo en | | | | dinámico del sistema operativo |
| los servidores empresariales, pero la | | | | SolarisÂ(R) 10.0. |
| compañÃÂa norteamericana | | | | Este sistema de archivo ofrece: |
| tiene la intención de conseguir con | | | | • Administración sencilla |
| él nuevos mercados y recuperar la | | | | ZFS automatiza y consolida complicados conceptos |
| tajada del pastel de los servidores que le ha | | | | de almacenamiento, con lo que se reduce la |
| arrebatado LinuxÂ(R). Esta puede ser la causa | | | | sobrecarga administrativa en un 80 por ciento. |
| principal de que en SUN™ se hayan | | | | • Integridad de datos |
| decidido a incluir compatibilidad con LinuxÂ(R) en | | | | ZFS protege todos los datos con sumas de |
| su sistema; asÃÂ, las empresas que | | | | comprobación de 64 bits que detectan y |
| aún desconfÃÂen del soporte | | | | corrigen el daño de datos silenciosos. |
| técnico recibido por la compra de una | | | | • Escalabilidad |
| distribución LinuxÂ(R), | | | | ZFS, el primer sistema de archivos de 128 bits, ofrece |
| contarán con un UNIX comercial, cuyo | | | | una capacidad de 16.000 millones de veces superior a |
| soporte y asistencia técnica | | | | la de los sistemas de 32 ó 64-bits. |
| está más que probado, y | | | | • Rendimiento |
| además pudiendo ejecutar las aplicaciones | | | | El modelo transaccional elimina la mayor parte de las |
| de que quieren disponer, mantiene su | | | | restricciones tradicionales sobre la orden de |
| inversión y planes. | | | | emisión de E/S, con lo que se consiguen |
| Recientemente SUN™ Microsystems | | | | increÃÂbles mejoras en el rendimiento. |
| ha sacado a la luz la versión 10.0 de su | | | | Al tiempo que simplifica en gran medida el trabajo de |
| sistema operativo SolarisÂ(R) del que ha liberado | | | | los administradores del sistema, ZFS ayuda a |
| su código fuente [4], esto es novedad para | | | | incrementar los beneficios económicos de |
| Sun™ pues todas las versiones | | | | una organización. Como ZFS |
| anteriores eran cerradas. Plantearon distribuir su | | | | está diseñado sobre conjuntos |
| producto bajo la licencia CDDL (Common | | | | de almacenamiento virtual (a diferencia de los |
| Development and Distribution License)[5], un nuevo tipo | | | | sistemas de archivos tradicionales que requieren un |
| de licencia desarrollada por SUN™ y | | | | administrador de volúmenes), la |
| presentada el 14 de Diciembre del 2.004 al Open | | | | creación y eliminación de |
| Source Initiative (OSI), fue aprobada el pasado 14 de | | | | sistemas de archivos resultan mucho menos |
| enero del 2.005 como licencia Open Source valida. | | | | complicadas. ZFS actúa para las |
| La modalidad de licenciamiento CDDL está | | | | aplicaciones como un sistema de archivos POSIX |
| basada en la licencia MPL 1.1 (Mozilla Public License), | | | | estándar, no se requiere |
| pero agrega ciertas condiciones no incluidas en la | | | | conexión mediante puertos. Pero para los |
| mayorÃÂa de las licencias open source. Por | | | | administradores, presenta un modelo de |
| ejemplo, permite tener cualquier tipo de | | | | almacenamiento por conjuntos que elimina el antiguo |
| código dentro de la misma | | | | concepto de volúmenes, asà|
| solución. Usando terminologÃÂa | | | | como todos los problemas relacionados con la |
| de open source, CDDL no es viral, como es el caso | | | | administración de particiones, el |
| de la vieja licencia GPL [6] (General Public License, | | | | abastecimiento y el tamaño del sistema |
| 1991), y por lo tanto posibilita la inclusión de | | | | de archivos. Del conjunto de almacenamiento |
| cualquier otro tipo de código, sea cual sea | | | | común de ZFS se pueden extraer miles |
| la licencia del mismo (la licencia GPL por ejemplo, | | | | (incluso millones) de sistemas de archivos y cada uno |
| está fuertemente limitada, y | | | | de ellos consume únicamente la cantidad |
| sólo permite el linkado con el propio | | | | de espacio que necesita. El ancho de banda de E/S |
| código GPL, haciendo en la | | | | combinado de todos los dispositivos de ese conjunto |
| práctica un monopolio por parte de la | | | | de almacenamiento está siempre disponible |
| organización GNU y la | | | | para cada sistema de archivos. |
| Fundación para el Software Libre). | | | | Dos de los objetivos de la creación del |
| Adicionalmente la licencia CDDL sólo se | | | | sistema de archivos ZFS consisten en deshacerse de |
| adjudica a la totalidad del producto al que hace | | | | numerosos conceptos de administración |
| referencia y no a sus partes. Dichas partes | | | | complicados y automatizar muchas tareas |
| podrÃÂan estar bajo esta licencia o bajo | | | | administrativas comunes. |
| cualquier otro tipo de licencia al extraerse del software | | | | Por ejemplo, la creación de un conjunto de |
| original completo. | | | | almacenamiento, el incremento de un conjunto y la |
| Con la apertura del código fuente, | | | | adición o eliminación de un |
| SUN™ Microsystems libera a la | | | | sistema de archivos se pueden realizar con un |
| comunidad de código abierto | | | | único comando sencillo, en lugar del |
| más de 1.600 innovaciones patentadas, | | | | proceso de varios pasos (format, newfs, edit/etc |
| convirtiéndose asàen el | | | | vfstab etc.) habitual en los sistemas de archivos y |
| mayor lanzamiento de estas | | | | administradores de volúmenes |
| caracterÃÂsticas realizado por una empresa | | | | tradicionales. |
| de una sola vez7. Ello engloba funciones que van | | | | Observemos el siguiente caso: para crear un conjunto, |
| desde la tecnologÃÂa Kernel y los sistemas | | | | crear tres sistemas de archivos y, a |
| de ficheros hasta la gestión de las redes. | | | | continuación, incrementar el conjunto (5 |
| El objetivo de SUN™ al proporcionar | | | | pasos lógicos) se requieren 5 comandos |
| acceso a estas patentes es promover la | | | | sencillos de ZFS, frente a los 28 pasos necesarios con |
| innovación y ayudar a desarrolladores y | | | | un sistema de archivos y administrador de |
| usuarios a lanzar al mercado nuevos productos y | | | | volúmenes tradicionales. |
| tecnologÃÂas de código abierto | | | | Además, estos comandos son de tiempo |
| de forma más rápida y sin tener | | | | constante y se completan en unos segundos, mientras |
| que obtener licencias de patentes de | | | | que con frecuencia se requieren horas para configurar |
| SUN™. | | | | los sistemas de archivos y volúmenes |
| SUN™ SolarisÂ(R) funciona | | | | tradicionales. En el caso mencionado anteriormente, |
| principalmente sobre la arquitectura SPARC en 32 y | | | | ZFS reduce el tiempo necesario para completar estas |
| 64 bits (esta última conocida como | | | | tareas de 40 minutos a menos de 10 segundos. |
| UltraSparc) o sobre procesadores x86 con | | | | La interfaz de la lÃÂnea de comandos de |
| tecnologÃÂa de 32 bits y 64 bits de las | | | | ZFS simplifica drásticamente la |
| marcas IntelÂ(R) o AMDÂ(R) Opteron. | | | | administración. Se orienta a las tareas, por |
| NUEVAS CARACTERISTICAS DE SUN | | | | lo que los administradores pueden expresar las tareas |
| SOLARISÂ(R) 10.0 | | | | que desean llevar a cabo en lugar de tener que |
| Entre las caracterÃÂsticas claves del nuevo | | | | memorizar o buscar comandos crÃÂpticos. |
| SolarisÂ(R) 10.0 se destacan: | | | | Los datos se pueden dañar de diferentes |
| 1.- SISTEMA PREVENTIVO DE AUTO | | | | modos, como por ejemplo un error de sistema o una |
| REPARACIÃ"N [8]. SolarisÂ(R) 10.0 puede, | | | | interrupción del suministro |
| automáticamente, diagnosticar, aislar y | | | | eléctrico inesperada, pero con ZFS se |
| recuperar muchas fallas en los recursos de hardware | | | | elimina este temor por lo desconocido. ZFS impide el |
| y aplicaciones reduciendo los tiempos de | | | | daño a los datos ya que mantiene la |
| caÃÂda y no disponibilidad de los centros de | | | | coherencia de los mismos en todo momento. Todas |
| datos. | | | | las operaciones son transaccionales. De este modo, |
| 2.- D-TRACE [9]. Con las nuevas herramientas de | | | | no sólo se mantiene la coherencia sino |
| diagnóstico en SolarisÂ(R) 10.0, los | | | | también se eliminan todas las restricciones |
| desarrolladores pueden lograr mecanismos de | | | | sobre la orden de E/S y se permite que el conjunto de |
| detección de fallas y solución | | | | los cambios se realice correctamente o se produzca |
| de problemas con rendimientos y rangos en tiempos | | | | un error. |
| de respuesta registrados en milisegundos o minutos y | | | | Todas las operaciones utilizan asimismo la |
| no de horas o dÃÂas como | | | | técnica de copia por escritura |
| ocurrÃÂa en el pasado. | | | | (copy-on-write). Los datos en directo nunca se |
| 3.- SOLARISÂ(R) CONTAINERS [10]. | | | | sobrescriben. ZFS escribe los datos en un nuevo |
| SolarisÂ(R) 10.0 es el único sistema | | | | bloque antes de cambiar los punteros de datos y |
| operativo que provee múltiples particiones | | | | confirmar la escritura. La técnica de copia |
| de software con más de 8.000 containers. | | | | por escritura ofrece varias ventajas: |
| Los recursos del sistema pueden ser reubicados | | | | • Estado en disco siempre |
| consiguiendo un incremento del 80 por ciento en la | | | | válido. |
| capacidad de utilización del sistema. | | | | • Copias de seguridad coherente y |
| 4.- ZFS [11]: Un revolucionario sistema de archivos. Con | | | | fiable. |
| 16 millones de millones más de capacidad | | | | • Capacidad de deshacer datos |
| que los sistemas de archivos 64-bit existentes, ZFS | | | | hasta un punto en el tiempo conocido. |
| virtualmente es el único sistema de | | | | Los administradores ya no tendrán que |
| archivos con capacidad de almacenamiento | | | | ejecutar laboriosos procedimientos de |
| prácticamente ilimitada, lo que hace de | | | | recuperación, como por ejemplo fsck, |
| SolarisÂ(R) 10.0 el mejor de la industria para el | | | | incluso si el sistema se cierra de un modo indebido. |
| almacenamiento de datos. | | | | Asimismo, ZFS es un sistema de archivos que realiza |
| 5.- PROCESS RIGHTS MANAGEMENT [12]. Libre de | | | | sumas de comprobación de 64 bits de un |
| virus por más de 20 años, | | | | extremo a otro en todos los datos para evitar el |
| SolarisÂ(R) 10.0 incluye la tecnologÃÂa | | | | daño de datos silencioso. Cuando se leen |
| del Trusted Solaris ampliamente utilizada por el | | | | datos, se verifica la suma de |
| gobierno de Estados Unidos para garantizar la | | | | comprobación con el fin de garantizar que |
| seguridad de sus sistemas. | | | | se devuelven los datos que escribió la |
| 6.- SUN UPDATE CONNECTION [13]. Con | | | | aplicación. |
| SolarisÂ(R) 10.0 los usuarios disponen de un | | | | ZFS puede llevar a cabo la recuperación |
| servicio de actualizaciones que les permitirá | | | | de datos automática en una |
| estar al dÃÂa con las innovaciones y el | | | | configuración reflejada o RAID. Cuando |
| entorno del nuevo ambiente operativo. | | | | una copia se daña, ZFS lo detecta |
| 7.- COMPATIBILIDAD GARANTIZADA [14]. | | | | mediante la suma de comprobación y |
| SUN™ ofrece SolarisÂ(R) | | | | utiliza otra copia para repararla. |
| Application Guarantee la cual asegura que las | | | | SEGURIDAD |
| aplicaciones escritas en versiones previas de | | | | Históricamente, el sistema operativo UNIX |
| SolarisÂ(R) pueden correr en SolarisÂ(R) | | | | ha ofrecido sólo dos niveles de privilegio a |
| 10.0, extendiendo la cobertura de compatibilidad hasta | | | | usuarios y administradores: un administrador primario |
| la versión SolarisÂ(R) 2.6. Esta es | | | | único y todopoderoso y una cantidad de |
| una garantÃÂa sin precedentes en | | | | usuarios adicionales sin privilegios. Los servidores de |
| más de siete años de | | | | hoy, sin embargo, ejecutan cientos de aplicaciones |
| lanzamiento de sistemas operativos en la industria. | | | | diferentes que son administradas por diversos grupos |
| AUTORECUPERACIÃ"N PREVENTIVA | | | | de personas, todas con diferentes necesidades de |
| SUN™ ha insertado en el | | | | acceso y niveles de habilidades. Realmente, no es |
| núcleo del sistema operativo | | | | recomendable suministrar a todos estos |
| SolarisÂ(R) un sistema denominado "doctor": | | | | administradores acceso total a cada servidor y |
| TecnologÃÂa preventiva de | | | | aplicación. Hacer eso genera peligros de |
| autorecuperación (PSH). Esta | | | | seguridad e incrementa el riesgo de problemas del |
| tecnologÃÂa reduce los riesgos y aumenta | | | | sistema, debido a los errores humanos. |
| la disponibilidad de los equipos. Las prestaciones de | | | | El enfoque de doble privilegio tampoco le sirve a los |
| PSH permiten a los sistemas de | | | | desarrolladores que necesitan privilegios especiales, ya |
| SUN™ predecir con | | | | sea para instalar aplicaciones o para utilizar ciertas |
| precisión los errores de los componentes y | | | | herramientas de eliminación de problemas |
| mitigar los problemas antes de que estos provoquen el | | | | en las etapas de desarrollo y producción. |
| caos en los sistemas; liberando con gran eficacia a los | | | | En este caso, los administradores UNIX siempre han |
| sistemas de las garras del tiempo de inactividad y | | | | utilizado herramientas propias o de terceros, que les |
| arreglando todo lo que esté mal. Con las | | | | permiten a ellos utilizar todos los privilegios y |
| prestaciones PSH, puede maximizar la disponibilidad de | | | | también permite que otros realicen tareas |
| los sistemas y el software ante los errores, reducir la | | | | adicionales, más allá de su nivel |
| complejidad de las reparaciones del sistema y ahorrar | | | | normal de privilegios. Ya que estos enfoques no |
| tiempo y dinero a través de costes | | | | están estrechamente integrados con el SO, |
| operativos reducidos. | | | | se convierten en riesgos de seguridad si tienen |
| La tecnologÃÂa PSH incluye dos | | | | defectos. Además, requiere que los clientes |
| componentes claves: Solaris Fault Manager y Solaris | | | | trabajen alrededor del SO e incluso escondan o |
| Service Manager.a. Software Solaris Fault Manager | | | | inhabiliten sus caracterÃÂsticas incorporadas. |
| Si un sistema de autorecuperación detecta | | | | SolarisÂ(R) 10.0 ofrece una solución |
| un problema, desconectará de forma | | | | para el modelo de usuario "todo o nada" mediante la |
| dinámica la CPU, los dispositivos de E/S o | | | | integración de mÃÂnimos |
| zonas de la memoria antes de que se origine un error | | | | privilegios de seguridad directamente dentro de la base |
| del sistema. En el sistema operativo SolarisÂ(R) | | | | del sistema operativo. Gracias a esta nueva |
| 10.0, el software Solaris Fault Manager | | | | función, SolarisÂ(R) se mantiene |
| aÃÂsla y deshabilita los componentes malos, | | | | como el único SO UNIX que ofrece este |
| ayudando a garantizar un servicio continuo incluso si | | | | modelo de seguridad completamente integrado dentro |
| no está al tanto de un problema potencial. | | | | de los componentes del núcleo del sistema |
| El software Solaris Fault Manager diagnostica de | | | | operativo, al mismo tiempo que proporciona |
| forma automática problemas en | | | | compatibilidad total con el ambiente UNIX y las |
| sólo unos segundos. Las aplicaciones | | | | aplicaciones existentes. Cada aplicación |
| fundamentales y los servicios del sistema esenciales | | | | SolarisÂ(R) tiene una lista cerrada de los |
| siguen ejecutándose de forma | | | | privilegios especÃÂficos impuestos por el |
| ininterrumpida en caso de que el software | | | | núcleo, en lugar de un solo privilegio de |
| dé error, se descoloque un componente | | | | raÃÂz todopoderoso. Adicionalmente, cada |
| de hardware o, incluso, cuando se configure | | | | servicio Solaris ha sido convertido para que utilice |
| incorrectamente un programa de software. Un | | | | sólo los privilegios mÃÂnimos |
| sistema con tecnologÃÂa PSH | | | | necesarios, lo cual hace aún |
| envÃÂa mensajes de | | | | más difÃÂcil violar el sistema y |
| diagnóstico fáciles de entender | | | | utilizar los servicios. Los administradores pueden |
| que se dirigen a artÃÂculos de la base de | | | | asignar grupos de privilegios por funciones para |
| conocimientos de SUN™, que | | | | diferentes tipos de administradores y desarrolladores. |
| guÃÂan con claridad a los administradores a | | | | De igual forma, SolarisÂ(R) también |
| través de las tareas que requieren alguna | | | | incluye una gama lÃÂder de |
| intervención humana. Como resultado, se | | | | tecnologÃÂas de seguridad para |
| ve reducido en gran medida el tiempo global de un | | | | complementar los mÃÂnimos privilegios, tales |
| diagnóstico automatizado para proceder a | | | | como RBAC (control de acceso basado en la |
| la intervención humana adecuada, si es | | | | función) para servicios individuales, redes |
| necesario.b. Software Solaris Service Manager | | | | seguras IPSec (Seguridad de Protocolo de Internet), |
| El software Solaris Service Manager constituye la otra | | | | asàcomo también una amplia |
| mitad de la implementación de PSH en el | | | | variedad de servicios criptográficos que se |
| sistema operativo SolarisÂ(R) 10.0. Convierte a | | | | adaptan automáticamente y se optimizan |
| los servicios de aplicaciones en objetos de primera | | | | para cada plataforma. En adición, estas |
| clase que los administradores pueden observar y | | | | caracterÃÂsticas de seguridad no requieren |
| administrar de forma uniforme, e implementa la | | | | que las aplicaciones se modifiquen; los administradores |
| capacidad de reiniciar y administrarlos de forma | | | | pueden controlar dinámicamente los |
| automática. | | | | atributos de seguridad de las aplicaciones existentes. |
| El software Solaris Service Manager puede reiniciar | | | | VENTAJAS DE SUN™ |
| servicios si un administrador los da por concluidos por | | | | SOLARISÂ(R) 10 |
| error, si estos se cancelan como consecuencia de un | | | | Las ventajas del sistema operativo SolarisÂ(R): |
| error en el programa de software o si se ven | | | | 1. La principal es que es libre (totalmente discutible, pero |
| afectados por un problema de hardware que haya en | | | | asàlo consideran sus creadores). |
| esos momentos. | | | | 2. Se puede descargar gratuitamente de la |
| Además, el software Solaris Service | | | | página Web de SUN™. |
| Manager simplifica y asegura las tareas de | | | | 3. Mismo sistema operativo disponible para distintas |
| administración comunes, como la | | | | tecnologÃÂas de procesadores (AMD64, |
| deshabilitación de servicios y el cambio de | | | | SPARC, x86). |
| propiedades. El software Solaris Service Manager | | | | 4. El núcleo del sistema está |
| también agiliza el reinicio del sistema al | | | | programado para hacer funcionar programas en |
| iniciar servicios en paralelo según sus | | | | código LinuxÂ(R) Estándar |
| dependencias. La función de "deshacer" | | | | (no emula programas Linux, sino que los ejecuta, |
| protege de los errores humanos al permitir anular con | | | | cualquier programa que funcione en Linux y |
| facilidad los cambios. | | | | esté en código fuente como |
| El software Solaris Service Manager proporciona | | | | *.rpm). |
| capacidad de observación y aislamiento | | | | 5. Permite software propietario en su |
| ante errores de los servicios del SO SolarisÂ(R) | | | | distribución. |
| heredados sin que sea necesario cambiarlos. Al | | | | 6. Sirve tanto para una computadora personal como |
| agregar un sencillo archivo XML al software, los | | | | para una copmutadora de empresa. (En este |
| desarrolladores pueden convertir la | | | | último caso es posible que |
| mayorÃÂa de las aplicaciones existentes | | | | ésta quiera contratar servicios de |
| para sacar provecho del paquete completo de | | | | mantenimiento y especialización de |
| caracterÃÂsticas. | | | | software de SUN™ Microsystem) |
| Las ventajas de las caracterÃÂsticas de | | | | 7. Tiene potentÃÂsimas herramientas de |
| PSH del sistema operativo SolarisÂ(R) 10.0 son | | | | pre-detección de errores y |
| muchas: | | | | análisis de hardware del computador y |
| • Disponibilidad de servicio y sistema | | | | recuperación de datos. (bloqueo de partes |
| mejorado a través de un | | | | de memoria, para evitar usarlas y no perder |
| diagnóstico y aislamiento de los | | | | ningún dato). |
| componentes defectuosos. | | | | DESVENTAJAS DE SUN™ |
| • Diagnóstico | | | | SOLARISÂ(R) 10 |
| automático y reinicio de componentes de | | | | 1. Algunas caracterÃÂsticas importantes [15] |
| hardware y software en milésimas de | | | | no estarán disponibles en la |
| segundo. | | | | versión Free, todos los Upgrades y fixes |
| • Administración | | | | del sistema operativo solo podrán ser |
| simplificada para administrar servicios. | | | | obtenidos por suscripciones adicionales. |
| • Rápida y | | | | 2. Mucha configuración manual para |
| fácil reparación de problemas, | | | | coexistir en el mismo dispositivo fÃÂsico con |
| incluidos vÃÂnculos a artÃÂculos | | | | otro sistema operativo. |
| de conocimientos. | | | | |